<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>生活在远方 &#187; 规范</title>
	<atom:link href="http://www.rsywx.net/wordpress/tag/%e8%a7%84%e8%8c%83/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rsywx.net/wordpress</link>
	<description>是的，因为真正的生活是在远方</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 13:55:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>关于汉字规范</title>
		<link>http://www.rsywx.net/wordpress/2009/08/23/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%b1%89%e5%ad%97%e8%a7%84%e8%8c%83/</link>
		<comments>http://www.rsywx.net/wordpress/2009/08/23/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%b1%89%e5%ad%97%e8%a7%84%e8%8c%83/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 16:51:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tr</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔]]></category>
		<category><![CDATA[汉字]]></category>
		<category><![CDATA[规范]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rsywx.net/wordpress/?p=1813</guid>
		<description><![CDATA[看上去，汉字规范的讨论很是热闹的。 Betty写了两篇（估计还会有）：第一篇、第二篇。猛禽兄也写了一篇，不过一下子连接找不到了——因为verybs被GFW了…… Betty是从很学术的角度出发的，她也说是因为她专业于此的道理，分析的很学术，我很佩服。猛禽当然是从verybs的角度出发的，very bs了一下，看了很过瘾。 ============ 语言学我不是很懂，BS的火候也很差。所以我选择默然…… 汉字的系统与西方拼音文字大不同，所以任何整顿、改革、规范，如果真的要从真正专家的角度出发，那么必须有据。这个“据”还不完全是使用习惯，而且还要有考古、训诂、造字方法等各方面的考虑。 随便说一个，比如说“琴”字的上面的左边的“王”字的最后一笔是横还是提？我不认为这是一个美观、方便的问题。在我的理解中，这个字属于形声字，上面的两个“王”是形部，代表了琴的琴架、鞍马（不知道这个术语对不对）。如果从什么古代墓葬中发掘出一具古琴，其中只有一个琴架、鞍马是刻意歪斜着放的，而证明日后所有的琴将所有的都笔直放是以讹传讹的话，那么我觉得这个字的写法当然要改一改。 ======= 其实，汉字的日常使用还是有很多可以规范的。“亲车熟路”、“随心所浴”……等等，这些都还都没有上升到规范，专家们大可将其规范起来，然后规定这样的写法只能是某某某来用，倒是可以收取不少金光灿烂的卢布呢！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>看上去，汉字规范的讨论很是热闹的。</p>
<p>Betty写了两篇（估计还会有）：<a href="http://myfairland.net/new-chinese-character-set-1/">第一篇</a>、<a href="http://myfairland.net/new-chinese-character-set-2/">第二篇</a>。猛禽兄也写了一篇，不过一下子连接找不到了——因为verybs被GFW了……</p>
<p>Betty是从很学术的角度出发的，她也说是因为她专业于此的道理，分析的很学术，我很佩服。猛禽当然是从verybs的角度出发的，very bs了一下，看了很过瘾。</p>
<p>============</p>
<p>语言学我不是很懂，BS的火候也很差。所以我选择默然……</p>
<p>汉字的系统与西方拼音文字大不同，所以任何整顿、改革、规范，如果真的要从真正专家的角度出发，那么必须有据。这个“据”还不完全是使用习惯，而且还要有考古、训诂、造字方法等各方面的考虑。</p>
<p>随便说一个，比如说“琴”字的上面的左边的“王”字的最后一笔是横还是提？我不认为这是一个美观、方便的问题。在我的理解中，这个字属于形声字，上面的两个“王”是形部，代表了琴的琴架、鞍马（不知道这个术语对不对）。如果从什么古代墓葬中发掘出一具古琴，其中只有一个琴架、鞍马是刻意歪斜着放的，而证明日后所有的琴将所有的都笔直放是以讹传讹的话，那么我觉得这个字的写法当然要改一改。</p>
<p>=======</p>
<p>其实，汉字的日常使用还是有很多可以规范的。“亲车熟路”、“随心所浴”……等等，这些都还都没有上升到规范，专家们大可将其规范起来，然后规定这样的写法只能是某某某来用，倒是可以收取不少金光灿烂的卢布呢！</p>
<div style="float:left;margin:0px 0px 0px 0px;"><a title="Post on Google Buzz" class="google-buzz-button" href="http://www.google.com/buzz/post" data-button-style="normal-count" data-url="http://www.rsywx.net/wordpress/2009/08/23/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%b1%89%e5%ad%97%e8%a7%84%e8%8c%83/"></a><script type="text/javascript" src="http://www.google.com/buzz/api/button.js"></script></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rsywx.net/wordpress/2009/08/23/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%b1%89%e5%ad%97%e8%a7%84%e8%8c%83/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

