生活在远方

是的,因为真正的生活是在远方

决策时刻

看完了小布什写的回忆录《Decision Points》,随便说几句。 中国有很长的写史的历史,传统上说历史的写法可以是编年体,也可以是纪事体。小布什的这本书基本可以归为后者。他并没有从他的童年开始进行讲述,然后按部就班的讲述读书、从政历程,而是选择了他生命历程中几个重要的“决策时刻”,讲述了他在这些时刻为什么做出那样的决定,所依据的又是什么。 全书一共选择了若干个在美国历史、世界历史上具有重大意义的决策点,例如:干细胞研究、911事件、阿富汗战争、伊拉克战争、卡特琳娜飓风、全球金融危机等。 小布什一再强调,他在当时所做的决定并不一定是正确的,他也不想“刻意”为他所做的每个决定进行辩护,他只想告诉大家:当时的历史背景,发生了什么事件,他得到怎样的信息,他决策的过程是怎样的。 ===

Read the rest of this entry »

歌以咏志

我一向很少买文艺、音乐、电影方面的书籍,《时代的噪音——从迪伦到U2的抵抗之声》是该类书籍为数不多的之一。 这本书的作者叫张铁志,他的个人博客是http://www.my1510.cn/author.php?soundfury,豆瓣专题是http://www.douban.com/people/soundfury/,里面除了音乐,还有政治。 这本书也是如此。

Read the rest of this entry »

每个规则都有例外,每个例外都有规则

前令狐前几天在BT群里推荐了《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》这本书。我立马在当当下了单,然后用了一个礼拜看完了这本书。 这本书中牵涉到的25个案子,都打到了最高法院。 这是一本很值得一看的书。书籍并没有试图去从很法律的专业角度来诠释一个一个案例所依据的宪法及修正案条款,而是试图从人文、社会、政治、党争、哲学、经济、科技、外交、民生等多个角度解释在判决当时法官们做出各自判决的依据。在很多案子中,我们可以看到,各自的判决并不是一致的,最终的判决按照“少数服从多数”的原则公布,而成为最终的定论。 值得注意的是,少数派的反对意见也会作为附议而成为最终判决的一部分。历史证明,真理有时就是掌握在少数人手里。随着历史的发展,当初的反对意见在日后却成为类似案件而得到截然不同的判决时的重要依据。

Read the rest of this entry »

五分之八的顿悟

用很快的时间看完了卡尔维诺的《新千年文学备忘录》,又译《美国讲稿》。一般来说,在很多情况下,我买书并不是为了看,而只是为了装反d。但是,卡尔维诺的书,尤其是那些我下定了决心要买的书,我是会很快看完的。 这本书是在卓越买的,其起因是因为我要买老卡的另一本书《巴黎隐士》,由于当当还没有货,只好拜托有卓越账号的朋友帮我买,又由于卓越的策略是买满49元可以免运费,所以就连带着买了《备忘录》。而朋友在下好单后很HD的提醒我,《巴黎隐士》这本书是需要3-6天才能发货的,于是连带着《备忘录》这本书也要隔这么久才能发货。 单子是周一下的,15日在上海进行BT疯会的时候,我接到了送书人的电话。这只能是再次验证了墨菲定律(Murphy’s Law):在我最不想它送书的时候,送书的人如期而至。幸好我当天就赶回了苏州,在晚上8点左右终于收到了这本书。 ========= 好吧,拉拉杂杂说了那么多,就作为买书的小记。

Read the rest of this entry »

【一日一得】看《全民超人》的两点收获

昨天才下决心看完了《全民超人》,看完后有两点收获。 第一点,诚如肾后所言,威尔·史密斯还是留一点小胡子好看……这点在我稍后在苏州电视剧场中又恰巧看到他的《爱情顾问》一片时再次得到了证明。 第二点,证实了我最初看到这本片子的英文片名后的一个猜想,那就是:Hancock确实来自一个美国成语”Your John Hancock”,意思是你的亲笔签名。 以下文字来自我20年前收藏的一本书《美国词语的掌故》第285页:

Read the rest of this entry »