如果说Siri是为iPhone定制的，那么Newsstand就是为iPad定制的。 不过我先来说说Mail。Mail是我所有的iPad应用中使用最多的。我们公司使用的是标准的Exchange服务器，在iPad里配置起来非常直接了当，而且可以同步所有我服务器端的目录结构——但是我不怎么用，因为我们公司还配置了Enterprise Vault，定期会将邮件备份，造成日后浏览邮件时的一些不方便。尽管如此，有了iPad后，我带笔记本回家的时间就越来越少。在家里随时收看公司的email成为我回家后工作的一部分。 也许我可以算成那一部分只要简单回复“OK”，“Please proceed”，“Please follow-up”的人，所以用iPad直接简单快速回复邮件是我选择iPad的重要理由之一，另外一个理由当然是可以非常装13的签下“Sent from my iPad2”。 新版的Mail支持简单的RTF，可以将字体加粗、倾斜。不过这个功能实在是非常的鸡肋，我根本不会用到。我所一直期盼的可以在Mail里直接附件，而且是多附件的功能Apple一直没有实现。我经常会在iPad2上截屏，然后为了避免用线缆来拷贝图片，我会偷懒用email发出，但如果截屏比较多的话，我就必须在照片应用中选择一个，发送一个；选择一个，发送一个……这个是很讨厌的。 ========= 回到Newsstand。这个应用确实就是为iPad量身定制的。我购买了一期New Yorker，一期Reader’s Digest，都很贵。但是无论是Apple还是杂志出版社目前都还没有推出针对中国的订阅——在Reader’s Digest网站，22期杂志只要15美金，而我单独购买，一本就要3.99美金，价格差距相当的巨大。 这两本杂志的浏览体验都是一流的。主要体现在浏览方便、字体清晰、媒体丰富。 所有杂志的浏览几乎都采用了三向浏览：横向是传统的栏目到栏目、纵向是文章到文章、在文章浏览中还有一些幻灯片、动态的信息切换。比如Reader’s Digest这一期有一个“你信不信有鬼”的调查，点到显示的地球仪上不同的地区，就显示各个地区针对这个问题的回答的统计；又比如，一个漫画主题中，可以用幻灯片浏览的方式一幅一幅的浏览…… 另外，杂志中还内嵌了大量的视频，点击就可以打开。 这些是传统的媒体无法匹敌的。 ============== 不过，即使都是Nesstand里的杂志，提供的功能叶不一样。 New Yorker：可以选择文字段落和单词并拷贝粘贴，对单词有Define的功能，图片可以单击放大到全屏观赏，所有的多媒体视频都已经下载到当地； Reader’s Digest：不可以选择文字段落或者单词，无法粘贴拷贝，也就没有Define的功能，图片无法单击放大，部分多媒体视频还没有下载到当地，但是某些段落提供了直接email的功能。 这些区别的出现，说老实话让我很诧异。按照苹果的一贯做派，这些细节都应该完全统一才是。读者在购买时需要注意——当然，如果你订购了印刷版或者数字版，你获得的性价比还是优秀的，无需抱怨。 请期待更多关于iOS5的报道。