苏州人讲别人吹牛，常会说一句吹牛吹到”豁边”或者吹牛吹的”野豁豁”。这里的”野”在吴语中发音接近”压”，但口型没有那么大；”豁”的发音接近”花”，但是发音时间更短促。

前几天在《99本书》这个帖子的结尾，我提到我有几本想看但是一直买不到的书。Betty同学和T.T同学都很热情的给出了介绍和链接。我知道我所要看的《闵希豪生男爵》一书更多的是被翻译为《吹牛大王历险记》，而且在苏州也能买到”青少版”。但是–不好意思，我要回忆一点老故事了–在我小时候看的时候，我清楚的记得书名不是《吹牛大王历险记》来的！它的名字很长–这点和现在的标题党要求并自觉做到的”……标题要长、要长”有异曲同工之妙–大概叫做”闵希豪生男爵的自述：他的惊世骇俗、匪夷所思的历险故事”之类（待考）。

我很想把这本书给老彼得看，所以很”无耻”的买了”青少版”。距离我看这本书时隔太久，实在记不起到底应该有哪些故事，但是粗粗翻了一下，我能想起来的故事和情节也都还是有的：

• 用草灰做绳子从月亮上垂下来。绳子不够长，就把上面一段截了，接到下面；
• 揪住自己的头发把自己从泥沼里给拔出来而救了自己一命；
• 狠命的捶自己的眼睛，冒出来的火星点燃了猎枪；
• 还有在大鱼肚子里的可怖经历……

这是一本根本无需认真对待的闲书。即使是垂髫小儿都可以轻易知道他在吹牛。但是，男爵本人却绝不认为他自己在吹牛啊–这就是为什么我不喜欢书名简单的翻译为《吹牛大王历险记》的重要原因。正如开篇男爵所说的：

首先要告诉大家，我并不是一个喜欢吹牛的家伙，我只是给大家讲述我的往事，非常希望你们也喜欢我的冒险故事。

以及后来所说的：

如果有少数人，他们怀疑我这些故事缺乏真实性，我对他们的这种猜疑之心，只能深表遗憾；同时要求他们立即离开这儿，因为我在下面要开始讲述一些海上的故事，它们的内容还要曲折离奇，但却更加实事求是。

所以，男爵从来不认为他在吹牛！他只是承认他的故事可能过于曲折离奇，从而超出了常人的认知范围而已。如果一个人”正儿八经”、”认认真真”的在讲述，我们还能说他在”吹牛”吗？至多能说，我们认为他在吹牛吧。而只要这本书是男爵的自述，就不该、也不可能用”吹牛大王”来做标题呢。

对于故事本身我没有任何评论，上面的言语权作释名吧。

也因此，本贴的标题其实是不对的——姑且让我当回标题党罢了……