http://www.rsywx.net/wordpress/2009/07/06/%e9%92%b1%e6%96%87%e5%bf%a0%e7%9a%84%e3%80%8a%e4%b8%89%e5%ad%97%e7%bb%8f%e3%80%8b/ 是的，因为真正的生活是在远方 Mon, 06 Feb 2012 04:00:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.rsywx.net/wordpress/2009/07/06/%e9%92%b1%e6%96%87%e5%bf%a0%e7%9a%84%e3%80%8a%e4%b8%89%e5%ad%97%e7%bb%8f%e3%80%8b/comment-page-1/#comment-4971 linchuanren Tue, 07 Jul 2009 01:58:16 +0000 http://www.rsywx.net/wordpress/2009/07/06/%e9%92%b1%e6%96%87%e5%bf%a0%e7%9a%84%e3%80%8a%e4%b8%89%e5%ad%97%e7%bb%8f%e3%80%8b/#comment-4971 但是那些真正传统意义上的中国哲学体系，还是不要用这种方式来演绎的为好。 对这段话，我深有同感。不是所有的东西都适合用“快餐文化"来演绎。以前的科学家，很多的人同时也是哲学家，现代的科学分工越来越细，以至于有很多科研人员没有的哲学思想。哲学是世界观、认识论和方法论的综合体，当哲学从某个领域退出的时候，就是这个领域成为专门学科之时。有哲学思想指导的研究，其方向性和方法都会是比较明确的。对研究的指导意义是很大的。个人认为，中国文化中的哲学体系和西方文化中的哲学体系是完全不同的。中国哲学体系用逻辑学中的一个词汇来说，是归纳法、综合法。而西方体系则是演绎法。这样说是偏颇的，但是，两种文化的差异可以这样浅显的理解。没有了思想、理想和信念的人生是盲目的，有了呢?在某些时候对个人而言是痛苦的和孤独的。 但是那些真正传统意义上的中国哲学体系，还是不要用这种方式来演绎的为好。
对这段话，我深有同感。不是所有的东西都适合用“快餐文化”来演绎。以前的科学家，很多的人同时也是哲学家，现代的科学分工越来越细，以至于有很多科研人员没有的哲学思想。哲学是世界观、认识论和方法论的综合体，当哲学从某个领域退出的时候，就是这个领域成为专门学科之时。有哲学思想指导的研究，其方向性和方法都会是比较明确的。对研究的指导意义是很大的。个人认为，中国文化中的哲学体系和西方文化中的哲学体系是完全不同的。中国哲学体系用逻辑学中的一个词汇来说，是归纳法、综合法。而西方体系则是演绎法。这样说是偏颇的，但是，两种文化的差异可以这样浅显的理解。没有了思想、理想和信念的人生是盲目的，有了呢?在某些时候对个人而言是痛苦的和孤独的。

]]> http://www.rsywx.net/wordpress/2009/07/06/%e9%92%b1%e6%96%87%e5%bf%a0%e7%9a%84%e3%80%8a%e4%b8%89%e5%ad%97%e7%bb%8f%e3%80%8b/comment-page-1/#comment-4970 gfh Mon, 06 Jul 2009 07:28:56 +0000 http://www.rsywx.net/wordpress/2009/07/06/%e9%92%b1%e6%96%87%e5%bf%a0%e7%9a%84%e3%80%8a%e4%b8%89%e5%ad%97%e7%bb%8f%e3%80%8b/#comment-4970 三字经，只知道前面那段最流行的，其他就不晓得了 这么高深的东西，缺乏耐心是很难看完的。 三字经，只知道前面那段最流行的，其他就不晓得了
这么高深的东西，缺乏耐心是很难看完的。

]]>